Harrastelijataiteilija höpöttää
Pohdin kesällä "Taiteilija vai prostituoitu" -postauksessa sitä, mikä on oikeaa taidetta ja mikä ei. Tämä postaus käsittelee aika lailla samaa aihetta, hieman eri perspektiivistä.
Olen nimittäin listannut erilaisia tapoja tehdä taidetta ja "taidetta":
- Tekniikka ja idea
- Idea ilman ihailtua tekniikkaa
- Tekniikka ilman ideaa
- Myöhemmin lisätty keinotekoinen idea
- Vahinkotaide
- Tilaustaide
- Tehdastaide
1. Tekniikka ja idea
Ensimmäisen kategorian taide on kaunista katsottavaa, eli teknisesti upeaa, ja lisäksi taiteilija on sisällyttänyt taiteeseensa sanoman. Toisin sanoen, on olemassa syy miksi teos on tehty. Mieleeni tulivat esimerkiksi sellaiset teokset kuten Järnefeltin Raatajat rahanalaiset tai Edelfeltin Lapsen ruumissaatto.
 |
Järnefelt, Eero, Raatajat rahanalaiset (1893) |
 |
Edelfelt, Albert, Lapsen ruumissaatto (1879) |
2. Idea ilman ihailtua tekniikkaa
Idea on mahtava, saa aikaan elämyksiä katsojissa ja herättää uusia ideoita, kuten edellinenkin. Idea ja ajatukset kuitenkin heräävät vasta kun teoksen pointti tulee esiin, sillä sitä ei voi nähdä ainakaan ihan heti teosta katsellessaan. On ehkä hieman tylyä kirjoittaa ettei ihailtua tekniikkaa ole, mutta tarkoitankin lähinnä sitä etteivät katsojat teosta katsellessaan yleensä ajattele: "Vau, miten joku voi olla noin hyvä maalaamaan! Näyttää ihan oikealta!" Tämä kategoria onkin melko valtava, koska sillä voidaan tarkoittaa monenlaista taidetta, niin esittävää kuin abstraktiakin. Jan-Erik Anderssonin Kuningastie kuuluu tähän kategoriaan.
 |
Andersson, Jan-Erik, Kuningastie (2001) |
3. Tekniikka ilman ideaa
Tähän kategoriaan kuuluvat mm. maisemamaalaukset, joissa koko idea on maiseman kauneus. Ne eivät siis ota kantaa mihinkään erityiseen tai yritä herättää uusia ajatuksia. Tällaisia teoksia nimitetään usein myös toritaiteeksi.
4. Myöhemmin lisätty "keinotekoinen" idea
Taiteilija maalaa paperille mitä tahansa ja keksii idean vasta jälkikäteen. Etenkin jo myyvät taiteilijat tuntuvat mielestäni sortuvan tähän, ja ne jotka ovat kätevämpiä suustaan kuin käsistään. Esimerkki Aku Ankka-lehdestä valaisee tätä kategoriaa hyvin:
5. Vahinkotaide
"Nerokas idea" syntyy vahingossa, esimerkiksi taidetta katsovan mielessä. Kyseessä ei välttämättä tarvitse olla edes taideteos. Tämä ajatus tuli mieleeni kun Kokkolassa varastettiin helluntaiseurakunnan seimi; vain Marian alavartalo jäi paikoilleen ja taiteilijan annettiin tulkita tätä varkaudesta syntynyttä "taideteosta". Taiteilija Maria Liulia tulkitsi näin:
"Naisen keskeinen tehtävä kirkossa on siirtää miesten luomat ja hallinnoimat uskonnot sukupolvelta toiselle mahdollisimman muuttumattomina. Naisen ajattelua, siis päätä, ei tarvita. Keholle on enempi käyttöä mutta myös siksi sitä pitää kontrolloida ankarasti. Kokkolan seimen Maria on nyt sitten täysin päätön"
Lue artikkeli kyseisestä aiheesta
täältä.
6. Tilaustaide
Tilaustaide, eli siis tilaustyönä tehty teos. Tilaaja voi joko antaa suorat ja tiukat ohjeet mitä teokseen haluaa, tai sitten jättää taiteilijalle vapaat kädet. Taiteilijalla ei kuitenkaan loppupeleissä ole kauheasti valtaa työhönsä ja niinpä omia "sanomia" ja ideoita ei yleensä lisätä teokseen.
7. Tehdastaide
Ihmiset (tai pahimmassa tapauksessa koneet) maalaavat tismalleen samaa teosta uudelleen ja uudelleen, tai vetävät julisteen päälle muutamia maaliviiruja, että ne näyttävät oikeilta maalauksilta.
En ota vielä kantaa siihen mikä tai mitkä luettelemistani tyyleistä ovat oikeaa taidetta ja mitkä eivät. Sinä puolestasi voit kertoa mielipiteesi vastaamalla alle ilmaantuvassa tammikuun kyselyyn. Voit tietysti myös pohtia aihetta kommentein!
_________________________
ps. Joululoman ja kiireiden vuoksi uusia postauksia ilmestyy vähemmän : ) Hyvät uudet vuodet kuitenkin kaikille!